Sala IV responde a Laura Fernández tras denuncia de golpe de Estado

El tribunal constitucional defiende su independencia y asegura que la prórroga de magistrados suplentes busca evitar el desamparo de los ciudadanos.

Redacción- La Sala Constitucional de Costa Rica rechazó de forma contundente las afirmaciones del Poder Ejecutivo, las cuales catalogaban un fallo judicial como un "golpe de Estado". Los magistrados calificaron estos señalamientos como desproporcionados y contrarios al respeto institucional.

El conflicto escaló tras un pronunciamiento oficial emitido por el tribunal de la República. El documento responde de forma directa a las fuertes críticas lanzadas desde la Presidencia de la República.

El origen de la disputa técnica radica en una sentencia dictada por mayoría constitucional. El tribunal votó cuatro contra tres a favor de prorrogar temporalmente el nombramiento de magistrados suplentes anteriores.

La decisión de la Sala busca solucionar un severo bloqueo en la Asamblea Legislativa. Los diputados mantenían congeladas las designaciones de los nuevos sustitutos judiciales de forma indefinida.

El tribunal argumentó que la falta de magistrados suplentes paralizaba la justicia constitucional. Más de 120 expedientes urgentes sobre salud y pensiones se encontraban totalmente suspendidos.

Ante el caos administrativo, la prórroga temporal garantiza la continuidad del servicio público. Los magistrados recordaron que su deber primordial es resguardar los derechos fundamentales de los habitantes.

La reacción del oficialismo ante el fallo emitido fue inmediata y sumamente hostil. El Ejecutivo anunció la presentación de una querella penal por presunto prevaricato contra los jueces.

Finalmente, la Sala IV reafirmó su compromiso con el Estado de derecho costarricense. El tribunal aseguró que continuará actuando bajo el estricto mandato que le otorga la Constitución.