Orlando Aguirre y Patricia Solano rechazan someterse al polígrafo para integrar Fuerza Élite de Laura Fernández

Consideran que, por su función como personas juzgadoras, no es procedente participar en una evaluación que eventualmente podría ser objeto de análisis judicial

Redacción- La decisión de aplicar pruebas de polígrafo como requisito para participar en las reuniones de la Fuerza Élite generó una primera diferencia entre representantes de los poderes de la República. El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre, y la presidenta de la Sala Tercera, Patricia Solano, descartaron someterse a esta evaluación, pese a la invitación realizada por la ministra de la Presidencia, Laura Fernández.

Según informó Teletica, ambos magistrados argumentaron que su condición de personas juzgadoras les impide participar en este tipo de procedimientos, debido a que en el futuro podrían conocer recursos o procesos judiciales relacionados con la aplicación de esta herramienta.

De acuerdo con la posición externada por el Poder Judicial, aunque se respeta la iniciativa impulsada por el Poder Ejecutivo, los jueces tienen la responsabilidad de analizar pruebas y resolver controversias dentro del marco establecido por la Constitución Política, la legislación vigente, el debido proceso y la protección de los derechos fundamentales.

Polígrafo como requisito para integrar la Fuerza ÉliteLa discusión surge luego de que Laura Fernández estableciera la prueba de polígrafo como un requisito para participar en los espacios de coordinación de la denominada Fuerza Élite, un mecanismo impulsado para fortalecer acciones conjuntas en materia de seguridad.

La medida ha generado diversas reacciones entre las autoridades convocadas a formar parte de estas reuniones.

Mientras Aguirre y Solano comunicaron su negativa a realizarse la evaluación, la magistrada Damaris Vargas manifestó una posición distinta. Según indicó al mismo medio, no tendría inconveniente en someterse a la prueba, ya que anteriormente ha participado en procesos donde se han aplicado evaluaciones similares.

Debate sobre alcances y legalidad del polígrafoLa decisión de los magistrados pone nuevamente sobre la mesa el debate sobre el uso del polígrafo en espacios institucionales y su alcance dentro de las funciones públicas.

Aunque la herramienta es utilizada en distintos ámbitos para evaluar la veracidad de determinadas afirmaciones, su aplicación continúa siendo objeto de análisis y discusión desde perspectivas legales, constitucionales y de derechos fundamentales.