Douglas Sánchez rompe el silencio por el informe del OIJ y deja una frase que podría cambia el caso Zúñiga

El director de ¡OPA! no niega la existencia de los mensajes y sostiene que el documento “no es concluyente”. Mientras tanto, el expediente sigue sumando piezas y aún falta un tercer informe.

El periodista y director del canal ¡OPA!, Douglas Sánchez, salió a dar su versión luego de que un informe del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) consignara una serie de mensajes en los que se le atribuye haber sugerido citar al director suspendido de la Policía Judicial, Randall Zúñiga, a un motel con el fin de “montarle la cama” y “ponerle un fijo”.

Sánchez no negó la existencia de esos mensajes, pero centró su respuesta en el alcance del documento: afirmó que el informe judicial “no es concluyente” y lo describió como un “documento más que aporta pruebas para la investigación”. También insistió en que él no tiene por qué convertirse en “la noticia” de este caso, al recalcar que, por su naturaleza, el informe no emite conclusiones.

En su defensa, el comunicador sostuvo que lo publicado en su medio no lo desacredita ni a él ni al canal, y calificó como una “defensa” del jerarca suspendido del OIJ las publicaciones periodísticas que lo cuestionan por esos mensajes.

Según el informe, la sugerencia habría ocurrido dentro de un grupo de mensajería conformado por cuatro mujeres que denunciaron al jerarca del OIJ por presunta violación y abuso de autoridad. Sánchez explicó que fue contactado por las víctimas en octubre del 2025 para entregarle información sobre las denuncias contra Zúñiga y admitió que lo agregaron a un chat para exponerle datos, a partir de los cuales realizó publicaciones en su medio.

El documento también detalla que el grupo entre Sánchez y las demandantes se conformó el 19 de octubre del 2025 y que acumulaba aproximadamente 2.729 mensajes y 1.432 archivos adjuntos. Incluso se consigna que el chat fue renombrado como “Tres mujeres, tres historias, y un ángel que nos acompaña” y que, en un inicio, se llamaba “Hermanas de leche”.

Al día siguiente, siempre de acuerdo con el informe, aparece el intercambio en el que Sánchez propone “citarlo en un tipo motel” y luego plantea “montarle la cama” y “ponerle un fijo”. En otra parte, se describe que el periodista consulta si es posible lograr que Zúñiga hable del presidente de la República, Rodrigo Chaves, y se plantea la necesidad de que lo diga expresamente “en un audio”.

Sánchez fue más allá y defendió su actuación frente a los cuestionamientos. “Yo no lo voy a negar”, dijo sobre la evidencia, antes de afirmar: “Yo no he cometido ninguna falta ética”. Además, comparó las críticas recibidas con las que enfrentó la reportera Julie Brown por sus investigaciones sobre abusos sexuales cometidos por Jeffrey Epstein.

Mientras la discusión pública se enciende, el caso judicial sigue su curso. La primera de tres denuncias contra Randall Zúñiga se presentó el 24 de octubre ante la Fiscalía Adjunta de Género por posibles delitos como violación, abuso de autoridad y violación de datos personales. Y el 9 de febrero del 2026, la Corte Suprema de Justicia extendió por tres meses más la suspensión de Zúñiga como director del OIJ, con el propósito de que el Tribunal de la Inspección Judicial continúe el proceso administrativo disciplinario de forma objetiva e integral.

En medio de esa investigación, el propio canal ¡OPA! añadió un dato clave: aún falta un tercer informe sobre lo extraído del celular de Zúñiga. Y es justamente ahí donde muchos se preguntan qué podría aparecer después y cómo podría cambiar, otra vez, el rumbo de este caso.