Cisneros cuestiona actual modelo de reelección presidencial y propone que sea continua si el pueblo lo decide

La diputada sostiene que obligar a un presidente a esperar ocho años para volver a postularse es una hipocresía del sistema actual y asegura que la continuidad debería depender únicamente del voto popular.

La diputada oficialista Pilar Cisneros abrió nuevamente el debate sobre la reelección presidencial en Costa Rica al afirmar que el modelo vigente no es coherente ni funcional para el país.

Según su criterio, el esquema que obliga a un mandatario a dejar el poder y esperar ocho años para aspirar de nuevo carece de lógica cuando un gobierno está dando resultados.

Cisneros considera que la reelección debería ser continua y depender exclusivamente de la voluntad popular expresada en las urnas. A su juicio, si un presidente cumple, ejecuta y mejora la calidad de vida de la población, debería tener la posibilidad de continuar sin interrupciones, siempre y cuando así lo decida el electorado en una elección nacional.

En declaraciones brindadas a AM Prensa, la legisladora fue enfática en que ningún presidente sin resultados lograría mantenerse en el poder. “Pongo mis manos al fuego de que a Carlos Alvarado nunca lo hubieran reelecto. Ni a Solís ni a Chinchilla. Ni a Arias tampoco. ¿Por qué? Porque no tuvieron resultados. Punto.”, afirmó.

Para Cisneros, la ciudadanía no es ingenua y sabe castigar en las urnas a quienes no cumplen. “Este pueblo no es tonto, ningún pueblo es tonto. Ningún presidente que no haga un buen trabajo va a volver a ser reelecto”, sentenció.

La diputada también comparó el escenario costarricense con otros países y cuestionó la rigidez del modelo local. Puso como ejemplo a Estados Unidos y aseguró que un presidente que no cumple simplemente no recibe el respaldo ciudadano para continuar.

Uno de los señalamientos más duros fue dirigido a la interpretación jurídica que sustenta la prohibición de la reelección continua. Cisneros calificó como hipócrita el criterio actual avalado por la Sala Constitucional. Dijo que no tiene sentido permitir la reelección, pero obligar al presidente a irse ocho años para la casa cuando ya existe un equipo de gobierno consolidado y el país está caminando.

“Si ya montó un equipo de gobierno y el equipo está funcionando bien, ¿cómo lo manda ocho años para la casa para después volver? Eso es absolutamente ridículo”, expresó.

Finalmente, Cisneros planteó que Costa Rica debe tomar una decisión clara y definitiva sobre este tema. “Si hay reelección, que sea cuando la persona quiera reelegirse y el pueblo se lo permita. Y si no hay reelección, no hay reelección”, concluyó.