Decisión de la Corte es histórica porque nunca antes habían pedido levantar la inmunidad de un presidente

La decisión de los magistrados marca un hito sin precedentes en el sistema democrático costarricenseLa resolución que tomó este martes la Corte Plena al solicitarle a la Asamblea Legislativa levantarle la inmunidad al presidente Rodrigo Chaves no solo sacude el panorama político nacional: marca un hecho sin precedentes en la historia del país.

Es la primera vez que el máximo órgano judicial solicita al Congreso quitar el fuero de improcedibilidad a un mandatario en ejercicio, con el fin de que pueda enfrentar una causa penal como cualquier otro ciudadano.

Aunque en otras ocasiones la Asamblea ha retirado la inmunidad a funcionarios de alto rango —como diputados o incluso ministros—, nunca se había planteado la posibilidad de enjuiciar penalmente a un presidente en funciones.

El caso, que se originó tras una denuncia penal presentada por el fiscal general Carlos Díaz, vincula al mandatario con un presunto delito de concusión. La acusación apunta a posibles instrucciones emitidas desde Casa Presidencial para ejecutar pagos irregulares a terceros, lo que podría constituir una forma de corrupción.

Además, la solicitud de la Corte no se limita al presidente. El lunes, los magistrados también solicitaron levantar el fuero del ministro de Justicia, Gerald Campos, por hechos presuntamente ocurridos cuando fungía como subdirector del OIJ.

Ambas resoluciones se encuentran ahora en manos de la Asamblea Legislativa, que deberá analizar el fondo del expediente y decidir si procede el levantamiento del fuero para que los jerarcas enfrenten los procesos judiciales correspondientes.

Por el momento, Casa Presidencial no ha emitido ningún pronunciamiento oficial sobre el tema, mientras el país observa con atención el desarrollo de uno de los episodios judiciales más delicados y trascendentales de los últimos tiempos.