Saltar al contenido

Cartago, Costa Rica

Jueves 1 de octubre de 2026

Noticias de Cartago y Costa Rica, desde 2019
EN

Política

¡Sala IV interviene! Exige explicaciones a la Asamblea por atraso en nombramiento de magistrados suplentes

El Tribunal Constitucional admitió un recurso de amparo respaldado por más de 1.800 firmas y dio tres días hábiles al Congreso para rendir un informe sobre la...

· 2 min de lectura
¡Sala IV interviene! Exige explicaciones a la Asamblea por atraso en nombramiento de magistrados suplentes
¡Sala IV interviene! Exige explicaciones a la Asamblea por atraso en nombramiento de magistrados suplentes. Fotografía: AM Prensa.

El Tribunal Constitucional admitió un recurso de amparo respaldado por más de 1.800 firmas y dio tres días hábiles al Congreso para rendir un informe sobre la falta de nombramientos.

La Sala Constitucional admitió para estudio un recurso de amparo presentado por tres ciudadanas costarricenses, respaldado por más de 1.800 firmas, mediante el cual se cuestiona la falta de nombramiento de los magistrados suplentes de ese tribunal.

Como parte del proceso, los magistrados ordenaron solicitar un informe a la Asamblea Legislativa sobre los hechos expuestos en el expediente 26-022114-0007-CO.

La resolución establece que la presidenta del Congreso, Yara Jiménez, deberá presentar la información requerida en un plazo de tres días hábiles, por lo que la respuesta deberá ser remitida a más tardar este viernes.

El recurso fue presentado en medio del prolongado atraso que enfrenta el Plenario Legislativo para designar a los nueve magistrados suplentes de la Sala Constitucional. Hasta el momento, los diputados han realizado más de diez rondas de votación sin lograr el respaldo necesario para nombrar a uno solo de los 18 candidatos propuestos por la Corte Suprema de Justicia.

El Partido Pueblo Soberano (PPSO) mantiene su posición de no apoyar ninguna de las candidaturas incluidas en la nómina enviada por la Corte Plena y ha insistido en que el Poder Judicial remita una nueva lista de aspirantes.

El pasado 2 de julio, la presidenta legislativa, Yara Jiménez, y el jefe de fracción oficialista, Nogui Acosta, señalaron que la negativa responde a la falta de consenso sobre los nombres propuestos por la Corte Suprema de Justicia.

Por su parte, las fracciones de oposición han manifestado que no respaldarán una eventual devolución de la nómina. Incluso, semanas atrás, magistrados de la Corte Suprema indicaron que la lista de candidatos continúa vigente y que no han recibido justificaciones formales para rechazar a los postulantes.

Mientras persiste el desacuerdo político, magistrados de la Sala Constitucional, incluido su presidente Fernando Castillo, han advertido que la ausencia de magistrados suplentes ha provocado una acumulación de expedientes, afectando la capacidad del tribunal para resolver los casos con la agilidad requerida.

Siga leyendo

Más de Política