Ni un tubo ni un machete: este fue el objeto que chofer fallecido intentó usar como arma

Información descarta versiones viralizadas en redes sociales que hablaban de un machete o un tubo durante el enfrentamiento que terminó con un hombre fallecido.

Redacción- El caso del mortal enfrentamiento ocurrido la mañana de este martes en Cartago Occidental continúa generando nuevas revelaciones.

Fuentes judiciales confirmaran a AM Prensa que el objeto que portaba la víctima al momento del incidente que le costó la vida era el mango de una pala.

La información descarta así versiones difundidas en redes sociales tras el crimen, donde se aseguraba que el hombre llevaba un machete o incluso un tubo metálico cuando se acercó al conductor que posteriormente accionó un arma de fuego.

El hecho ocurrió minutos antes de las 7:00 a.m. sobre la autopista Florencio del Castillo, luego de un accidente de tránsito entre un pick up y un automóvil que terminó en una discusión entre ambos conductores.

Según los videos captados por cámaras de seguridad, la víctima —identificada por el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) con el apellido Granados, de 33 años— descendió de su vehículo sosteniendo un objeto largo y avanzó hacia el otro conductor de manera agresiva.

En medio de la tensión, el conductor del pick up ingresó nuevamente a su vehículo, sacó un arma de fuego y realizó advertencias mientras el otro hombre continuaba acercándose.

Segundos después, el joven de apellido Mora, de 23 años, efectuó un único disparo dirigido hacia la piera de Granados, impactándolo en la zona de la ingle.

Aunque inicialmente el disparo no parecía mortal, el proyectil habría alcanzado una arteria, provocando que la víctima falleciera minutos después en el sitio antes de la llegada de la Cruz Roja Costarricense.

El caso ha generado una fuerte discusión pública sobre la legítima defensa y el uso de armas de fuego.

Incluso la Unión Costarricense de Portadores de Armas anunció horas atrás que brindará apoyo legal y psicológico gratuito al joven detenido, argumentando que aparentemente actuó bajo una amenaza real.

Mientras tanto, las autoridades judiciales continúan analizando videos, testimonios y pruebas para determinar si existió legítima defensa o un posible exceso en la reacción del sospechoso.

El detenido permanece a las órdenes del Ministerio Público mientras avanzan las diligencias del caso.