¿Por qué Rodrigo Arias asegura que Rodrigo Chaves intervino para retiro de su visa estadounidense?

El presidente del Congreso afirmó que no tiene dudas de que el mandatario habría influido en la decisión, a pocos días de dejar su cargo el próximo 1 de mayo.

Redacción- El presidente de la Asamblea Legislativa, Rodrigo Arias, aseguró que el mandatario Rodrigo Chaves habría intervenido para que el Gobierno de Estados Unidos le retirara su visa de ingreso en 2025.

Las declaraciones fueron brindadas en entrevista con el diario La Nación, donde Arias afirmó tener plena convicción sobre una supuesta participación del presidente en el proceso.

“En el caso mío, cuando se acababa de ir la embajadora anterior (Cynthia Telles) y quedó un funcionario encargado de la embajada americana —funcionario que se llevaba muy bien con el presidente— en ese contexto, yo no tengo la menor duda de que la visa mía me la quitaron a petición del presidente de la República, no tengo ninguna duda”, afirmó.

A pocos días de dejar su cargo como diputado y jerarca legislativo, Arias sostuvo que existe un elemento que, a su criterio, respalda su señalamiento.

“La prueba es muy sencilla: el presidente anunció el retiro de mi visa 30 minutos antes de que yo recibiera la notificación oficial de la embajada norteamericana sobre el retiro”, indicó.

El caso se remonta al 9 de julio de 2025, cuando el legislador informó públicamente que recibió un correo electrónico de la Embajada de Estados Unidos en Costa Rica notificándole la cancelación de su visa de turista.

En ese momento, Arias expresó su sorpresa ante la decisión:

“A las 14:59 horas recibí en mi correo personal la notificación, por parte de la Embajada de los Estados Unidos en San José, donde se notifica que el gobierno estadounidense revoca mi visa de turista para el ingreso a ese país. La decisión adoptada el día de hoy me genera una profunda extrañeza, dado que no conozco de alguna razón objetiva que la amerite, siendo que toda mi vida he tenido una relación amigable y respetuosa con los Estados Unidos”.

La medida no fue explicada públicamente por la embajada en ese momento.