“Ya me tiene harto este argentinito”: audio del VAR pone al árbitro en el ojo del huracán por aparente xenofobia

Un videoarbitraje dejó al descubierto comentarios del árbitro William Matus contra el capitán saprissista Mariano Torres, desatando cuestionamientos por discriminación y uso del lenguaje en el arbitraje.

Lo que debía ser una revisión técnica de una jugada terminó convirtiéndose en una tormenta fuera de la cancha, luego de que el audio del VAR revelara expresiones del árbitro central que muchos califican como xenófobas durante el duelo entre Saprissa y Puntarenas.

La controversia estalló tras difundirse el audio del videoarbitraje del partido disputado en el estadio Ricardo Saprissa, donde se escucha al árbitro William Matus referirse de manera despectiva al capitán morado Mariano Torres, utilizando expresiones relacionadas con su nacionalidad.

El hecho ocurrió mientras Matus aguardaba indicaciones del VAR por una posible falta de penal a favor de Puntarenas. En el audio, que quedó registrado en la transmisión oficial, se escuchan frases como “ya me tiene harto este argentinito”, además de otros comentarios subidos de tono dirigidos al volante del Deportivo Saprissa.

La situación escaló cuando Torres se acercó a reclamar la jugada y el árbitro continuó con expresiones ofensivas, incluso solicitando silencio a los futbolistas para escuchar el VAR, en un tono que ha sido ampliamente cuestionado por la opinión pública y analistas deportivos.

Pese a la polémica verbal, Matus terminó sancionando el penal a favor de Puntarenas, que se adelantó en el marcador en la Cueva. Minutos después, ya en tiempo de reposición del primer tiempo, Torres fue expulsado tras una fuerte falta, dejando a Saprissa con diez jugadores. El encuentro finalizó con empate 2-2.

La difusión del audio ha provocado un fuerte debate sobre la conducta de los árbitros, el control del lenguaje dentro del campo y los posibles elementos discriminatorios en el arbitraje costarricense. Diversos sectores del fútbol nacional han señalado que el episodio no puede verse como un simple exabrupto, sino como un hecho que podría sentar un precedente delicado.

Hasta el momento, la Comisión de Arbitraje no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre el contenido del audio ni sobre eventuales sanciones. Sin embargo, el caso ya genera presión para que se investigue si las expresiones escuchadas constituyen un acto de xenofobia incompatible con los valores que el fútbol costarricense dice promover.