Lonnis estalla y acusa al VAR de “condicionar” partidos contra Saprissa

El jerarca morado lanzó fuertes señalamientos tras el empate ante Puntarenas FC y asegura que la tecnología arbitral se usa con un criterio desigual que termina perjudicando al club.

El malestar en el Deportivo Saprissa volvió a quedar en evidencia. Luego del empate 2-2 frente a Puntarenas FC, Erick Lonnis, figura histórica del club y actual cabeza deportiva, alzó la voz con un discurso directo y cargado de polémica contra el uso del VAR en el campeonato nacional.

Lonnis cuestionó abiertamente el criterio con el que se revisan las jugadas que involucran al conjunto morado. Según expuso, las acciones en contra de Saprissa son analizadas con lupa, mientras que las jugadas que podrían favorecer al equipo generan dudas o, en algunos casos, ni siquiera pasan por revisión.

El exguardameta puso como ejemplo una acción específica del partido ante Puntarenas FC, en la que considera que hubo una falta clara dentro del área sobre Bancy Hernández, pero que nunca fue revisada por el VAR. Para Lonis, ese tipo de omisiones alimenta una narrativa que, asegura, no se sostiene con datos.

“Se dice que Saprissa es beneficiado, pero eso no es cierto”, insistió el dirigente, quien afirmó contar con estadísticas que respaldan su posición, especialmente en temas de penales, expulsiones y sanciones en contra y a favor del club.

El reclamo no se limitó a una jugada puntual. Lonis también expresó su molestia por la cantidad de faltas que recibe el equipo y el número de tarjetas mostradas, un escenario que, a su criterio, resulta contradictorio y difícil de explicar bajo un mismo criterio arbitral.

El dirigente dejó claro que su incomodidad no es con el arbitraje en general, sino con la aplicación del VAR. Asegura que el club ha sido reiterativo en este reclamo y advierte que no se puede permitir que la herramienta tecnológica termine influyendo de forma negativa en el desarrollo de los partidos.

En el inicio del Torneo Clausura 2026, el VAR ya tuvo protagonismo en un juego del Saprissa, al señalar un penal en contra en el primer tiempo y luego intervenir para anular una acción ofensiva que pudo haber terminado en una nueva sanción desde el punto de penal.

Mientras la polémica crece, Saprissa se prepara para su próximo reto ante Herediano, en el estadio Carlos Alvarado, en Santa Bárbara, en un ambiente cargado de presión y con el arbitraje nuevamente bajo la lupa.