Dueño de Sinfonola califica de vendetta contra Teletica la subasta de frecuencias: “Estamos pagando calenturas ajenas”

Carlos Lafuente, propietario de Radio Sinfonola 90.3, afirma que el proceso de renovación y subasta de frecuencias se convirtió en una “vendetta política” que hoy golpea a emisoras sin relación alguna con el conflicto entre el Ejecutivo y Canal 7.

La polémica por la subasta de frecuencias en Costa Rica sigue creciendo y esta vez toma fuerza con las declaraciones del empresario Carlos Lafuente, dueño de Radio Sinfonola 90.3, quien asegura que el proceso está arrinconando a decenas de medios por los altos costos impuestos por el Estado y por decisiones que, en su criterio, tienen tintes políticos.

Lafuente sostiene que todo comenzó como un conflicto personal entre el presidente Rodrigo Chaves y Canal 7, pero terminó engullendo a emisoras históricas como la suya.

En sus palabras, “sabemos que es una vendetta contra el Canal 7. Nosotros no tenemos aquí ni parte ni arte en las cuestiones políticas que tengan que ver con eso, y estamos pagando calenturas ajenas decían nuestros abuelos”.

Según explicó, la emisora está temporalmente protegida por un criterio del Tribunal Supremo de Elecciones, pero esa garantía se extingue una vez que asuma un nuevo gobierno. Lafuente lo resume de forma contundente: “A los colegas les decía que eso no es un concurso, sino un pelotón de fusilamiento”.

Afirma que la situación afecta a quienes no participaron en la subasta: “Yo lo que estoy anunciando es que yo voy a seguir el camino que tendrán que seguir quienes no hemos participado en este concurso. De momento estamos amparados por el Tribunal Supremo de Elecciones, pero esa sombrilla vence el día que tengamos un nuevo presidente”.

Lafuente también critica lo que considera una intolerancia del Ejecutivo hacia opiniones contrarias. “Aquí hay una intolerancia del Ejecutivo a opiniones que no son las que a él le gustan. Me parece que no debe ser. En una democracia debe estar anuente a que hay criterios diferentes, y deben respetarse”, apuntó.

Al referirse al impacto que este escenario puede tener para un eventual gobierno de Laura Fernández, quien se presenta como candidata del continuismo, Lafuente fue directo: “Esta situación con los medios le pone en las manos una brasa. Porque si analizamos la historia, Fidel Castro comenzó cerrando la radio en Cuba… En Nicaragua el sandinismo cerró Radio Mundial… Y en Venezuela cerraron Radio Caracas. Todos sabemos lo que pasó”.

Y advierte que el procedimiento actual se parece peligrosamente a ese tipo de acciones: “Venezuela muchas veces cerró las emisoras con una estrategia muy particular: cuando llegó el momento de conceder las prórrogas simplemente no las dio. Y aquí están procediendo de la misma forma”.

El empresario recalca que existe una ley vigente que establece cómo deben otorgarse las prórrogas, pero afirma que el Gobierno está actuando fuera de esos parámetros. “La ley del año 54, que está también en la ley de telecomunicaciones del 2008, en su artículo 25 establece el procedimiento para las prórrogas. Y teniendo todo en regla, simplemente la ignoran. Eso es inconsistente”.

Sobre sus casi seis décadas en la radio, Lafuente reconoce que nunca vivió algo parecido: “Jamás, jamás. Con la oficina de control del radio siempre tuvimos excelentes relaciones. Pero ahora estamos tratando con Sutel, que como que no aplica la lógica”.

Además, cuestiona la propuesta técnica incluida en el concurso. “Están confundiendo telefonía con radiodifusión. Hablan de transmisores de 50 watts. Eso da un poquito de fibra. Nosotros usamos transmisores de 6.000. Con 6.000 cuesta mucho cubrir la escarpada topografía de Costa Rica. Ahora con 50, ni para los vecinos del transmisor habrá señal”.

La situación, afirma, genera incertidumbre para empresarios, trabajadores y toda la cadena que depende de la radiodifusión. “Así están las cosas para nuestra empresa que ya tiene casi 60 años”, concluyó.