Chaves insiste: “Costa Rica necesita 38 diputados patrióticos” para cambiar el rumbo de la Asamblea Legislativa

En su intervención ante la comisión que estudia el levantamiento de su inmunidad, el presidente volvió a recalcar que el país debe elegir 38 diputados aliados, utilizando como ejemplo decisiones recientes del Congreso que, según él, muestran arbitrariedades

El presidente Rodrigo Chaves aprovechó su comparecencia ante la comisión legislativa que analiza el levantamiento de su inmunidad para reiterar un mensaje que ha repetido en diversas ocasiones: que Costa Rica necesita elegir 38 diputados “patrióticos” en las próximas elecciones, con el fin de modificar lo que él considera arbitrariedades dentro de la Asamblea Legislativa.

Durante su intervención, Chaves afirmó que el comportamiento del Congreso en este proceso demuestra la necesidad de una mayoría legislativa alineada con su visión. “El pueblo de Costa Rica necesita 38 diputados patrióticos precisamente para cambiar las arbitrariedades que hemos visto en esta Asamblea Legislativa”, expresó el mandatario ante los diputados.

Como ejemplo, mencionó la reciente extensión del nombramiento del presidente de la Sala Constitucional. Según Chaves, el magistrado “no respetó a esta Asamblea” y ni siquiera se presentó a justificar por qué debía mantenerse en el cargo. “Ahí sí no hubo problema, ahí sí no, que no venga e igual lo dejaron seguir con su periodo”, reclamó.

Asimismo, insistió en que no está siendo acusado de ningún delito, pues la figura por la que se analiza el levantamiento de su inmunidad no está contemplada como tal en la legislación. “Yo no estoy aquí porque cometí un delito, ni siquiera se me acusa de un delito, porque ese delito no existe. Eso es como acusar a alguien de echarle leche a su café”, dijo. “No existe la palabra ‘beligerancia’ en la Constitución, no existe en el Código Penal, no existe siquiera en el Código Electoral”.

El presidente afirmó que aun así se ve obligado a presentarse ante la comisión para defenderse de algo que considera inexistente. “Aquí estoy defendiéndome de un delito que no existe”, concluyó, manteniendo el tono crítico con el que se ha dirigido al Congreso en las últimas semanas.

El proceso continúa mientras la comisión estudia la solicitud enviada por el Tribunal Supremo de Elecciones para retirar el fuero presidencial y analizar un expediente con denuncias por presunta beligerancia política.