Celso Gamboa y Johnny Araya piden absolución por certeza en juicio por tráfico de influencias
El Tribunal Penal de Hacienda y la Función Pública fijó para las 3:00 p. m. del miércoles 13 de agosto la lectura del por tanto en el juicio por presunto...
El Tribunal Penal de Hacienda y la Función Pública fijó para las 3:00 p. m. del miércoles 13 de agosto la lectura del por tanto en el juicio por presunto tráfico de influencias contra el exmagistrado Celso Gamboa, la exfiscal subrogante Berenice Smith y el exalcalde de San José, Johnny Araya.
Durante la sesión de este lunes, el abogado Francisco Dall’Anase, representante de Smith en la parte civil, solicitó rechazar el reclamo de la Procuraduría por ₡15 millones contra su defendida y pidió su absolución por certeza. Gamboa, por su parte, aseguró que su petición obedece a su convicción de que nunca cometió el delito y a su deseo de limpiar su nombre ante quienes lo conocieron como funcionario judicial.
El exmagistrado afirmó que enfrenta un proceso paralelo de extradición a Estados Unidos, pero insistió en que no busca clemencia, sino resolver su situación cuanto antes. “No soy responsable de ningún hecho punible en la conducta acusada por el Ministerio Público”, dijo, agregando que su nombre no debería avergonzarlo pese a la exposición mediática.
Johnny Araya también solicitó a los jueces que lo absuelvan por certeza, alegando que desde el inicio no había razones para que estuviera imputado y criticó el papel de la prensa. Según el exalcalde, el juicio tuvo como detonante una publicación en la que se aseguraba que la Fiscalía borró su expediente judicial, algo que calificó como falso y producto de un acuerdo entre autoridades de la época.
En su declaración, Berenice Smith sostuvo que este proceso le provocó un daño irreparable en lo emocional, económico, familiar y profesional. Señaló que lo más doloroso fue escuchar que su actuación causó un daño social. “No entiendo de dónde se deriva semejante daño”, afirmó.
La causa se remonta a enero de 2016, cuando la Fiscalía acusa a Gamboa y Smith de influir para que el nombre de Araya fuera retirado de un expediente en el sistema de gestión interna, supuestamente con el fin de que el político llegara sin cuestionamientos a las elecciones municipales de ese año.