---
title: "¡Nuevo choque por caso Jaguar! Frente Amplio acusa al oficialismo de frenar proceso judicial contra Rodrigo Chaves y otras figuras"
description: "La controversia estalló luego de que una magistrada confirmara ante la Comisión de Seguridad y Narcotráfico que el proceso de desafuero relacionado con el caso..."
date: 2026-07-16T17:49:00.000Z
modified: 2026-07-16T17:49:21.310Z
author: "Adrián Meza Granados"
section: "Nacionales"
tags: []
language: es-CR
url: https://www.amprensa.com/2026/07/nuevo-choque-por-caso-jaguar-frente-amplio-acusa-al-oficialismo-de-frenar-proceso-judicial-contra-rodrigo-chaves-y-otras-figuras
image: https://www.amprensa.com/assets/img/imp/b90GNuHFdHVpD-800.webp
publisher: AM Prensa (Cartago, Costa Rica)
source: https://www.amprensa.com/2026/07/nuevo-choque-por-caso-jaguar-frente-amplio-acusa-al-oficialismo-de-frenar-proceso-judicial-contra-rodrigo-chaves-y-otras-figuras
---
# ¡Nuevo choque por caso Jaguar! Frente Amplio acusa al oficialismo de frenar proceso judicial contra Rodrigo Chaves y otras figuras

*La controversia estalló luego de que una magistrada confirmara ante la Comisión de Seguridad y Narcotráfico que el proceso de desafuero relacionado con el caso...*

Nacionales · 16 de julio de 2026, 11:49 · Adrián Meza Granados

## En 3 puntos

- La controversia estalló luego de que una magistrada confirmara ante la Comisión de Seguridad y Narcotráfico que el proceso de desafuero relacionado con el caso "Financiamiento Jaguar" no ha podido avanzar por la falta de un magistrado…
- El caso conocido como "Financiamiento Jaguar" volvió a encender la confrontación política este jueves.
- Finalmente, el Frente Amplio hizo un llamado para que la discusión del presupuesto extraordinario que el Ministerio de Hacienda prevé presentar en agosto se base en criterios técnicos y no en diferencias políticas entre el Poder Ejecutivo…

La controversia estalló luego de que una magistrada confirmara ante la Comisión de Seguridad y Narcotráfico que el proceso de desafuero relacionado con el caso "Financiamiento Jaguar" no ha podido avanzar por la falta de un magistrado suplente.

El caso conocido como "Financiamiento Jaguar" volvió a encender la confrontación política este jueves, luego de que el Frente Amplio acusara al oficialismo de impedir el avance del proceso judicial que involucra al presidente Rodrigo Chaves y a otras figuras políticas señaladas por presunto financiamiento ilegal de la campaña electoral de 2022.

La polémica surgió durante una audiencia en la Comisión de Seguridad y Narcotráfico de la Asamblea Legislativa, donde la presidenta de la Sala Tercera, Patricia Solano Castro, explicó que el Tribunal de Corte no ha podido integrarse para conocer el expediente debido a la ausencia de un magistrado suplente que sustituya al magistrado Paul Rueda, quien se inhibió de participar en el caso.

Según la magistrada, mientras no se complete ese nombramiento, el proceso permanece detenido.

El expediente involucra, además del mandatario Rodrigo Chaves, a la diputada Pilar Cisneros, al legislador Stephan Brunner, al exministro de Relaciones Exteriores Arnoldo André y a tres exdiputados del Partido Progreso Social Democrático.

Tras las declaraciones de Solano, el diputado del Frente Amplio, José María Villalta, lanzó fuertes críticas contra la bancada oficialista.

"Que dejen de hablar de persecución política. Lo que existe es un proceso judicial legítimo, con una acusación formal presentada por la Fiscalía, que no puede avanzar porque falta un nombramiento que la propia bancada del Gobierno se niega a votar. Eso no es persecución; es impunidad construida a propósito", afirmó.

El Frente Amplio también sostuvo que la falta de nombramientos no solo afecta este expediente, sino que mantiene paralizados más de 120 casos adicionales entre recursos de amparo, acciones de inconstitucionalidad y consultas que esperan resolución en la Corte Suprema de Justicia.

Durante la misma comparecencia, la diputada Sigrid Segura cuestionó el manejo del presupuesto destinado al Poder Judicial y aseguró que los recortes aprobados comprometen la capacidad institucional para enfrentar el crimen organizado.

De acuerdo con la magistrada Solano, las limitaciones presupuestarias han impedido la creación de las llamadas "plazas espejo", utilizadas para sustituir a jueces durante procesos extensos, además de mantener congeladas 285 plazas de la Policía Judicial que ya estaban contempladas en el presupuesto, situación que atribuyó a decisiones del Ministerio de Hacienda.

Segura advirtió que estas medidas podrían tener consecuencias directas en la lucha contra el narcotráfico y otras estructuras criminales.

"Cada colón que se le quita al Poder Judicial hoy es un caso de narcotráfico que se resuelve más tarde, o que no se resuelve. El Gobierno no puede pedir mano dura contra el crimen organizado y al mismo tiempo recortarle los recursos a quienes deben investigarlo y juzgarlo", manifestó la legisladora.

Finalmente, el Frente Amplio hizo un llamado para que la discusión del presupuesto extraordinario que el Ministerio de Hacienda prevé presentar en agosto se base en criterios técnicos y no en diferencias políticas entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial.

— AM Prensa · https://www.amprensa.com/2026/07/nuevo-choque-por-caso-jaguar-frente-amplio-acusa-al-oficialismo-de-frenar-proceso-judicial-contra-rodrigo-chaves-y-otras-figuras
