---
title: "Corte Plena devuelve a la Asamblea la nómina de magistrados suplentes de la Sala IV y rechaza abrir nuevo concurso"
description: "Poder Judicial asegura que el proceso de selección fue riguroso y que no existe una justificación objetiva para descartar la lista de candidatos remitida al..."
date: 2026-06-16T01:00:00.000Z
modified: 2026-06-16T01:00:17.617Z
author: "Redacción"
section: "Nacionales"
tags: []
language: es-CR
url: https://www.amprensa.com/2026/06/corte-plena-devuelve-a-la-asamblea-la-nomina-de-magistrados-suplentes-de-la-sala-iv-y-rechaza-abrir-nuevo-concurso
image: https://www.amprensa.com/assets/img/imp/bsXRPEPFpNIk2-800.webp
publisher: AM Prensa (Cartago, Costa Rica)
source: https://www.amprensa.com/2026/06/corte-plena-devuelve-a-la-asamblea-la-nomina-de-magistrados-suplentes-de-la-sala-iv-y-rechaza-abrir-nuevo-concurso
---
# Corte Plena devuelve a la Asamblea la nómina de magistrados suplentes de la Sala IV y rechaza abrir nuevo concurso

*Poder Judicial asegura que el proceso de selección fue riguroso y que no existe una justificación objetiva para descartar la lista de candidatos remitida al...*

Nacionales · 15 de junio de 2026, 19:00 · Redacción

## En 3 puntos

- Poder Judicial asegura que el proceso de selección fue riguroso y que no existe una justificación objetiva para descartar la lista de candidatos remitida al Congreso.
- Redacción- La Corte Suprema de Justicia acordó este lunes 15 de junio devolver a la Asamblea Legislativa la nómina de personas candidatas a magistraturas suplentes de la Sala Constitucional.
- Con este acuerdo, la Corte Suprema devuelve la responsabilidad a la Asamblea Legislativa para que continúe con el proceso de elección utilizando la nómina ya remitida, insistiendo en que fue elaborada bajo criterios de transparencia.

Poder Judicial asegura que el proceso de selección fue riguroso y que no existe una justificación objetiva para descartar la lista de candidatos remitida al Congreso.

Redacción- La Corte Suprema de Justicia acordó este lunes 15 de junio devolver a la Asamblea Legislativa la nómina de personas candidatas a magistraturas suplentes de la Sala Constitucional, luego de que los diputados solicitaran la apertura de un nuevo concurso para integrar la lista de aspirantes.

La decisión fue adoptada por Corte Plena con una votación de 16 magistrados a favor, cuatro en contra y dos abstenciones, tras analizar la gestión remitida por el Congreso.

Según informó el Poder Judicial, la mayoría de los magistrados concluyó que no existe una justificación objetiva que respalde el rechazo de la nómina previamente enviada al Legislativo para la elección de nueve cargos de magistraturas suplentes de la Sala Constitucional.

"Corte Plena concluyó que no existe una justificación objetiva que sustente el rechazo de la nómina remitida", indicó el acuerdo adoptado durante la sesión.

Defienden la transparencia del procesoEl máximo órgano judicial también defendió la legalidad y rigurosidad del procedimiento utilizado para conformar la lista de candidatos.

De acuerdo con el pronunciamiento, el proceso se desarrolló conforme a los mecanismos establecidos institucionalmente y contempló diversas etapas de evaluación para garantizar que las personas seleccionadas cumplieran con los requisitos de idoneidad, experiencia y trayectoria profesional.

Asimismo, la Corte destacó que la nómina fue producto de un concurso formal y de un análisis técnico que buscó asegurar la calidad de los postulantes propuestos para ocupar las suplencias de la Sala IV.

"El proceso de selección se desarrolló conforme a los procedimientos establecidos y a través de rigurosas etapas de evaluación, diseñadas para garantizar la idoneidad, capacidad y trayectoria de las personas incluidas en ella", señaló el Poder Judicial.

Persisten vacantes en la Sala ConstitucionalLa decisión se produce en medio de la creciente preocupación por la falta de nombramiento de magistrados suplentes en la Sala Constitucional, cuyas plazas permanecen vacantes desde hace varios meses.

Diversos sectores, incluido el Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, han advertido que la ausencia de suplentes podría afectar el funcionamiento de la Sala IV cuando los magistrados propietarios deban inhibirse, excusarse o ausentarse de determinados casos.

Con este acuerdo, la Corte Suprema devuelve la responsabilidad a la Asamblea Legislativa para que continúe con el proceso de elección utilizando la nómina ya remitida, insistiendo en que fue elaborada bajo criterios de transparencia, mérito y legalidad.

— AM Prensa · https://www.amprensa.com/2026/06/corte-plena-devuelve-a-la-asamblea-la-nomina-de-magistrados-suplentes-de-la-sala-iv-y-rechaza-abrir-nuevo-concurso