--- title: "Investigador alerta sobre los riesgos del abstencionismo en la democracia costarricense" description: "Un tercio de los votantes aún no define su voto para las elecciones del 1º de febrero" date: 2026-01-30T18:10:41.154Z modified: 2026-01-30T18:10:41.154Z author: "Redacción" section: "Nacionales" tags: [] language: es-CR url: https://www.amprensa.com/2026/01/investigador-alerta-sobre-los-riesgos-del-abstencionismo-en-la-democracia-costarricense image: https://www.amprensa.com/assets/img/imp/bZBdlD7b9Qg9tGW-800.webp publisher: AM Prensa (Cartago, Costa Rica) source: https://www.amprensa.com/2026/01/investigador-alerta-sobre-los-riesgos-del-abstencionismo-en-la-democracia-costarricense --- # Investigador alerta sobre los riesgos del abstencionismo en la democracia costarricense *Un tercio de los votantes aún no define su voto para las elecciones del 1º de febrero* Nacionales · 30 de enero de 2026, 12:10 · Redacción ## En 3 puntos - Un tercio de los votantes aún no define su voto para las elecciones del 1º de febrero - Redacción- Para este próximo domingo 1º de febrero, 3.731.788 costarricenses están habilitados para elegir a sus representantes en la presidencia de la República y la Asamblea Legislativa. - Las declaraciones de Díaz se dieron durante una entrevista realizada el viernes, en la que se analizaron el cierre de la campaña electoral, los hitos más relevantes del proceso y el perfil de los votantes indecisos. Un tercio de los votantes aún no define su voto para las elecciones del 1º de febrero Redacción- Para este próximo domingo 1º de febrero, 3.731.788 costarricenses están habilitados para elegir a sus representantes en la presidencia de la República y la Asamblea Legislativa. Sin embargo, un desafío que ha persistido en procesos anteriores vuelve a cobrar relevancia: el alto nivel de abstencionismo. En las elecciones de 2022, por ejemplo, la primera vuelta registró un 40,29% de abstención, la cifra más alta en la historia del país para una primera ronda. José Andrés Díaz, investigador del Instituto de Estudios Sociales en Población (Idespo) de la Universidad Nacional (UNA), advierte sobre los riesgos que esto representa para la democracia. “Muchos gobiernos, y ha pasado, salen diciendo que quedaron electos con una gran mayoría y afirman ‘usted no se oponga porque vean que votaron por mí’, pero en la realidad no es la mayoría de la población. Entonces, se entiende que hay un sector de la población desencantado o indiferente y lo muestran así”, explicó Díaz. El investigador recordó que en la segunda ronda electoral de 2022, el presidente Rodrigo Chaves obtuvo un 52,84% de los votos, mientras que la abstención aumentó a 43,24%, generando una percepción falsa sobre la representatividad del resultado. Riesgos para la institucionalidadDíaz señaló que el abstencionismo alto puede afectar la confianza de la ciudadanía en las instituciones, provocar polarización, aumento de actitudes autoritarias y disminuir la representatividad de las decisiones políticas. Esto repercute a largo plazo en la formulación de políticas públicas y en el tejido social del país. “Esta erosión no se suele evidenciar en cuatro u ocho años, sino a largo plazo, pero tiene consecuencias altamente perniciosas”, advirtió. Perfil de los votantes indecisosSegún la encuesta más reciente de Idespo, siete de cada 10 personas aseguran tener un nivel alto de seguridad de asistir a votar este domingo. No obstante, un 35,2% de los votantes aún está indeciso, y un 26,2% define su voto la misma semana o incluso el día de las elecciones. Díaz enfatizó que, a pesar del desencanto político, los votantes deben considerar que tienen hasta 20 candidaturas presidenciales y que, dentro de esa oferta, probablemente alguna se acerque a sus valores y prioridades. “Si creo que mi voto no vale, lo que hacemos es que los que sí votan tienen más peso. Mi participación ayuda a reconfigurar cómo se reparten las cuotas de poder y obliga a quienes ocupen cargos a considerar las demandas de la ciudadanía. La democracia no es imposición, sino negociación y acuerdos”, afirmó. Llamado a informarse y participarEl investigador aconsejó a los votantes indecisos obtener información de fuentes confiables, evitando rumores o datos no verificados en redes sociales o conversaciones familiares. En este contexto, campañas institucionales como “Votar es cuidarnos” de la UNA buscan incentivar la participación responsable en el proceso democrático. Además, el Consejo Universitario de la UNA emitió un pronunciamiento invitando de manera explícita a que la ciudadanía ejerza su derecho al voto. Las declaraciones de Díaz se dieron durante una entrevista realizada el viernes, en la que se analizaron el cierre de la campaña electoral, los hitos más relevantes del proceso y el perfil de los votantes indecisos. La entrevista completa puede verse en: https://www.youtube.com/watch?v=nvNNvKiCp44 — AM Prensa · https://www.amprensa.com/2026/01/investigador-alerta-sobre-los-riesgos-del-abstencionismo-en-la-democracia-costarricense